上海申花在中超联赛的焦点战中，原本占据优势，却因最后时刻被对手绝平，吞下了苦果。这场失利不仅让球迷失望，也让主教练斯卢茨基的战术调整和用人选择受到了广泛的质疑。这场平局对申花而言无疑是难以接受的，那么，究竟是什么问题导致了申花的失利？斯卢茨基的“固执”又体现在哪些方面？接下来，我们将对这些问题进行深入分析。

### 固执的战术，错失逆转后的优势

申花在比赛上半场表现不佳，防守端频频出现问题。下半场，斯卢茨基的调整让球队进攻端迎来爆发，实现了逆转。然而，就在球迷以为胜利在望时，斯卢茨基的保守换人策略却让申花失去了巩固优势的机会。他撤下部分进攻球员，加强中场防守，但未能灵活应对场上局势。这种“先攻后守”的战术选择，让申花错失了一场可能的全胜比赛。

### 用人不当，隐患浮现

本场比赛的绝平点，反映出斯卢茨基在用人上的问题。球迷批评他的固执用人习惯成为申花挑战强队的瓶颈。本场比赛中，斯卢茨基坚持使用双后腰防守体系，却将更有经验的替补球员按兵不动，导致中场应对压力不足。像王鑫这样的年轻球员难以承受对手的持续冲击，成为失分的重要因素。而经验丰富的老将如张晓宇，也始终没有得到重用。

### 固守战术，是否该调整？

斯卢茨基的固执不仅体现在用人上，还体现在战术安排的单一化。申花在比赛后半段经常采取收缩防守的策略，但面对善于抓机会的对手，这种过于保守的战术容易让申花丧失主动权。不少球迷建议，申花需要尝试更多元化的战术风格，以持续前压的方式限制对手反扑。

### 申花如何走出困境？

从本场比赛到近期表现，申花俱乐部管理层需要重新审视球队的现状。适当调整战术指导思想，或者引入更有经验的助教进行辅助，可能是缓解问题的有效方法。在人员选择上，逐步放弃固有偏爱，多给老将与年轻球员更多试验机会，也许是解决阵容隐患的第一步。球迷们期待申花能早日恢复状态，为赛季后半程重新争夺更高排名。

这场比赛是申花本赛季的一面镜子，折射出球队战术上的短板和斯卢茨基的固执。对于申花迷来说，这并非不可挽救的问题，只希望接下来的比赛中申花能够走出低谷，找到真正有效的改变方向。